真伪藏传
慎防哀兵藏奸佞(下)──「有关达赖和议题的迷思」?迴响之三

更新日期:2013/02/25 08:00

 

 

(真心新闻网採访组台北报导)达赖喇嘛宗教基金会」持以反驳冬华先生所指,达赖被误认为是「举世崇仰的宗教领袖,人类心灵的至尊导师」之迷思的第二个「理由」,是牵扯近年来频频发生的藏人事件,并呼求「让世界各国联合派遣调查团查明事实」。

正觉教育基金会董事长张公僕先生指出,藏人诚然是个悲剧,尤竟然连续发生,各方在同感悲痛之余,正应当好好的查明事件发生的前因后果,特别是幕后是否有操作的黑手,以致让悲剧密集地发生?并应想方设法尽快使悲剧立即停止,让惨痛的事件不要再继续发生。然而这毕竟是人家的内政,既没有邻国涉入,则何来国际调停或是调查?董事长指出其背后的达赖喇嘛,很明显是要让事态扩大或是更混乱不明,好在其中浑水摸鱼。

事实上藏人事件令人无法理解的连续发生,早就有人为煽动甚至操控的迹象。根据2011至2012年中国内部的查访,许多事件都直接、间接和位在阿坝县的格尔登寺有关,而格尔登寺的住持格尔登洛桑丹增,早年在达赖政府中工作,后来才潜回,常常煽动僧侣和信众用激进的方式,他甚至说过:「一看到火光,我就会兴奋不已。」许多次格尔登寺附近的事件,都会在事先由该寺传消息到境外的格尔登寺,或是传到达赖集团手中;现场的照片、影带也循这些管道迅速外流,经变造剪辑之后被拿来在媒体上造势。身亡者会被美化为「殉道英雄」,由喇嘛们主持盛会追思超渡,说是可以消除今生罪业,并利益后世,因此才被不断渲染、扩大,一发不可收拾。
藏人:达赖集团操纵下的生灵涂炭
 

2011年发生数次藏青事件,者往往是平常没有参加喇嘛发动的者,被团体所排斥、疏离;也有部分游手好闲作奸犯科被人瞧不起的,他们未必全然自发性意愿如此的,因此有人在的中途呼救,上前搭救的民众却被喇嘛们以暴力阻挡,阻绝善心民众的救援;而有幸获救得生还者,无不心存感谢并后悔冲动。可见惨剧不是必然发生的,它是可以预先防范、及时制止的。若不是有心人坐观其变,甚至刻意撩拨导演操弄,它当时就不会愈演愈烈,或是演变成像现在这样,时不时又有风吹草动的。

美国波士顿大学宗教学者斯提芬?普罗特劳,在其美国有线电视新闻网(CNN)信仰部落格中撰文所指出的:「如果达赖喇嘛能够明确表态反对,藏人一定会停止。」另一位美国专栏作家尼可拉斯?皮尔斯撰文更直言:「如果达赖喇嘛谴责的作为,这几乎保证能在一夕之间终结此行为。」但是令人不解的是,达赖竟表示:「我不愿造成某种印象说这件事是错误的。因此最好是保持中立。」

说是保持中立不表态反对,实际上却在各种场合对此歪风大加赞扬,就连「达赖喇嘛宗教基金会」自己,也曾附和的说:「佛教的角度称像他们这样的行为属于殉教,是一种非常崇高的行为。」踩著自己同胞的焦尸,企图搆上国际谈判桌,这就是达赖等人阴狠的用心。
藏人:达赖集团操纵下的生灵涂炭
 

普罗特劳将达赖的反应暗比为「对信仰者怂恿暴力且以某种较高层次善行的名义将它正当化的行径」,并出重言评论:「在非常现实的意义上,藏人的血是掌握在他的手中。但是达赖喇嘛在这里累积的恶业远远超过了这些特定的者。」这真是对达赖在藏人事件中一针见血的针砭。董事长直斥,驳文还好意思用如此血腥污暗的用心,来为达赖擦脂抹粉,装扮受苦的形象,用以「哀兵藏奸宄」吗?

 

驳文第三个要为达赖形象澄清的「理由」,说是:「达赖喇嘛2011年已从上退休,完全将权利交给民选政府」,然后笔锋一转,话题开始对第十世及第十一世班禅的认证等问题捕风捉影、说三道四。如此天马行空,显见论辩的逻辑性全无章法,令人不知如何与之正常对话。董事长指出,这其实是「达赖喇嘛」惯用的招数,他们也常有意无意声东击西,先藉题虚晃一招,实则是在利用论辩平台置入他们意图的宣传,这种表面抡拳却暗藏匕首的招数见多了,就只会令读者心中哂笑而已。

董事长指出,说达赖「退休」,也只是一场无谓的闹剧而已。多年来,达赖不断用各种方式作态、放话说要退休,结果一次次都是再上演「放羊的孩子」式的桥段,一面向国际试探「关爱眼神」的水温,一面利用下属、民众「请命留任」来重新自我巩固。等到歹戏拖棚太久、太频,没人搭理,自己也难以迴旋转身,只好「将戏就戏」下台一鞠躬,有什么好虚夸的?更何况那直如附体魂魅的「伪藏传佛教」法王身分犹在,真正的实权仍然握在达赖手中,让那个形同傀儡的政府外表空壳,换挂了个表面「民选」的羊头,用来满足西方世界的「」口味,背后只是依旧唱其滥调大卖其狗肉罢了。

至于提到达赖喇嘛认证的根敦.却吉尼玛为「11世班禅转世灵童」,没有坐上大位的问题,那是因为他本来就不能算是前世班禅的转世,这种因为达赖妄自尊大的「认证」是僭越而无效的。自清朝以来,歷代达赖、班禅的认证都要经过法定的「金瓶掣籤」,此乃是清朝干隆皇帝所提出,订于《钦定藏内善后章程二十九条》中,目的在用抽籤方式,以选定藏传佛教各大的继承人,直至现代始终一贯不变。现任十四世达赖自己本身坐床时,虽因当时主持大典的蒙藏委员会委员长吴忠信,盱衡当时政局,为顾全大局让达赖顺利坐床而权免,也仍是中国政府册封的;但十一世班禅灵童的认证,则是依照著法定的「金瓶掣籤」而产生。
 

董事长指出,驳文贸贸然提出这个问题,其实是反映了达赖自场合「退休」之后,逐渐感觉到日薄西山,面对中国又一筹莫展,对于自己身分上最后一张王牌「达赖喇嘛」的自我存在感,有了更不确定的焦虑之故。须知:莫说达赖认证的班禅是无效的,连「达赖」自己也是「被认证」的,即使是他附和中国认证了噶举派的「乌金斥列多杰」为「大宝法王」噶马巴,但是噶举派内部却另立「听列泰耶多杰」,可见达赖的最高法王号令已经不行,藏人多不承认他的认证,抑或这又是另一个达赖对内部藏人分化的手段?最近「听列泰耶多杰」,还特意发言反对藏人和喇嘛,等于直接对装聋作哑的达赖搧了一个大耳光,不知道有没有将达赖的土皇帝痴梦轰醒?须知转世与否,未来出头又将是何人,现势之不由人,难可知也?十一世班禅就是活生生的例子。

驳文最后一个为达赖塑造形象的「理由」是,达赖喇嘛到臺湾访问时,就对说:「我不是的。」当时主席连战回答说:「我是的。」这样的表述也是令人一头雾水,当年来访的客人和东道主执政党领袖的一席两句话「各自表述」,又与驳文主题何干?若是以此来证明达赖的「非性」,只恐怕适得其反。达赖多年来反反覆覆的不同表态,正足以证明他是十足的反覆政客,可别忘了歷年来达赖与纳綷战犯关系菲浅,与日本沙林毒气主谋麻原彰晃更是勾肩搭背的好友,是否也代表了达赖支持他们的作为呢?

达赖来台「访问」,为何要没头没脑故做「此地无银三百两」式的表白?当然是要借舞台放烟幕。以他多年来在国际上勇做「麻烦制造者」来看,他若不是的,难道是蓄意反汉、、国?更何况若以宗教信仰的立场,他的表述是有内在矛盾的,因此他故出此言,若不是惯于态度摇摆,又在以诳语向人虚与委蛇;要不就是见缝插针,故意挑起敏感话题,更要主人难堪。

董事长指出,连战先生被无端扯入驳文,是其执笔文胆无状,达赖无礼。但若真要提起连先生,则洞见两岸未来应有转变的真知灼见,以及2005年的破冰之旅,已在海峡两岸发展和平繁荣的前景上,为自己的歷史定位亮现伟岸光华的身影。连先生为了两岸同胞血浓于水的民族情感与互利,和共衍共荣的文化承传和光大,毅然临深履薄担起重任,终于为两岸的敌对状态破冰,为大中华和平的新局揭露曙光,更为繁荣的前景奠定深厚的基础,是了不起的安民功德与成就。

连先生完成使命,并没有挑起对抗的与暴力,更没有煽动人民去。而达赖口称不,却处处煽惑对抗,连先生当场回以「我是的」,显然是不假词色严正表明立场,也不给达赖插针挑拨的机会,更等于断然表示不屑与达赖同见同行。须知连先生的,是基于当时的国策而坚持自己的理念,和救国策略方法的抉择,但并没有要跟对方你死我活同归于尽的恶念,后来又设想两岸应如何共存共荣,这才是悲天悯人的家悲心、器识、身段和手腕。相形之下达赖为一己之私的所作所为,岂不显得龌龊而猥琐?

末了,驳文在全篇末尾说:「2012.11.26开始七天而已,旺报、中国时报登了三篇不同角度以大学教授、 社论、助理教授为名发表的问题与达赖喇嘛关系的文章!的媒体内容要开始反著理解了!」董事长提示,这句话倒可以从两个方向来理解,一是:国人将因为这些社论、鸿文,开始反省对达赖以及问题一向以来,被误导的迷思而能真正认识卸妆后的达赖。二是:驳文作者已自行预告,他的谬论将尽说反话、谎言,试图为漏馅的达赖真面目补妆,想要大众全面质疑媒体登载的内容。董事长表示,如此说来驳文倒是说了真话,也自揭其短了;更何况,驳文尚且不理解多年以来,坚持言论自由、多元报导的精神,反观达赖集团的政府里依旧是一言堂,全依达赖的所思所想而发言,容不得异己发言,则驳文的撰稿群还有什么资格侈言?(採访组报导)20130225

转载自正觉教育基金会全球资讯网

2018-10-05 回复:0  浏览:397
下一篇:
慎防哀兵藏奸佞(上)──「有关达赖和议题的迷思」?迴响之三
上一篇:
密宗为何不是佛教?
返回列表页
学密第一站  绿度母