真伪藏传
真心新闻网:藏传佛教「慧觉」的夜郎心与井蛙情--密宗外护的野干鸣?之十
更新日期:2011/09/12 20:50

(真心新闻网採访组台北报导)话说藏传佛教的外护「慧觉」,秉起手中的一枝笔,云里来雾里去,把原本已不能定位的藏传佛教,写得益发的飘渺;再加上自己更是「只缘身在此山中,不识『雪山』真面目」,因此所描述的情节常和事实及常识脱钩,反映出「夜郎式的自我膨胀」和「井蛙般的凝窥窄视」,即如其原文第十段所分别。

慧觉原文第十段:「古往今来,数不尽的人们,包括那些世界著名的学者、精神先锋,都充满感激地潜心汲取佛教的恩泽。今天,越来越多的世界第一流科学家们,带著敬意,源源的与的佛学尤其密宗上师交流。去年,在社区,已召开了第21届佛学与科学对话研讨会。」

密宗包括《事部》、《行部》、《瑜伽部》和《无上瑜伽部》。无上瑜迦是密宗的高级修持,被英国著名的佛学专家约翰•布洛菲尔德(John Blofeld)比喻为明亮光芒转移心识无色道等,这一阶段,是灭除了欲的根(不是仅仅砍去枝条),抵达了大悟、大象徵阶段。」

针对慧觉所说:「古往今来,数不尽的人们,包括那些世界著名的学者、精神先锋,都充满感激地潜心汲取佛教的恩泽。」正觉教育基金会执行长张公僕先生表示,以上的文句比较像是一则的讴赞,缺乏客观性叙述和精确的图文举证,因此不知应该如何评论。何况如慧觉所言「精神先锋」所指为何,也语焉不详。彷彿「精神」有其方所、趣向,可以安排前后、界定攻防;如此语汇直如猜谜,很难有与其对话的交集点。

执行长表示,「佛教」可以称为被「汲取」「的恩泽」,大概只有们观想中被「本尊佛菩萨」及上师「体煳灌顶」,和在实际灌顶中用「嘎巴拉」捧饮的「上师甘露」(淫液)吧!那些淫秽的事情,藏传佛教信徒关起门来自行受用也就罢了,但是这位慧觉真的够「秽绝」,竟然忝不知羞的用一些夸饰之词,如:「古往今来」「数不尽的人们」,「世界著名的学者」、「充满感激地」「潜心汲取」……来赞叹。若非真对所谓的「恩泽」一无所知,就是对社会大众的蓄意诈欺。

「秽绝」又说:「今天,越来越多的世界第一流科学家们,带著敬意,源源的与的佛学尤其密宗上师交流。」执行长质疑慧觉的见闻和一般人的认知,竟然会如此天差地别,尤其「越来越多的」「世界第一流」「源源的」这一类「带著敬意」的,这并不像是客观如理的记实,倒反而像是「上师粉丝团」自淫自high的「啦啦队高呼」。不过执行长也表示尊重慧觉「带著敬意」的自由表述,毕竟夜郎「『地』远『心』自偏」,向少人迹;偶有一、二个跑单帮的闯客路过,夜郎人便可大作「万国来朝」的白日梦来自娱自悦,有何不可?

慧觉继续说道:「去年,在社区,已召开了第21届佛学与科学对话研讨会。」 执行长赞叹慧觉已经渐有进步:像这样人、事、时、地、物几乎都具足举证,就比较是「如理报导」的对话通则,如此一来别人就比较听得懂了。可是执行长又指出,形式是稍微「差可」了,内容却仍是虚浮的自吹自擂。执行长表示,也许藏传佛教这个「夜郎区宇」对外接触严重不足,因此不知道像这一类的「科际整合」或是「跨领域对话」,于今日之国际社会几乎无日无之,甚至有同一地区一天之内好几场的,实质上并无值得大加夸耀之处。同时,题目自订:今天「科学与哲学」,明天「艺术与环保」,或是哪一天出个藏传佛教最有兴趣的「男女与宗教灵魂救赎」之类,哪些主题有卖点或是能「做出文章」,就会有单位愿意主办;另外「范围无限」,主办单位若是愿意挂名「全球」「世界」「国际」……都任凭选择,无人介意。像是慧觉所举言,那个「对话研讨会」办了21届才轮到一次,也是稀疏平常;「古往今来」已矣,未必明天还会再来,夜郎诸君可要仔细了。

再说这种佛学与科学对话研讨会,以前达赖喇嘛的大之一─日本地铁杀人毒气事件主角的麻原彰晃最擅于主办;不论在东京还是在达兰沙拉,奥姆真理教以其惊人的财力与人力,不知办过多少场了,会中包括了世界上「第一流的科学家与宗教师」;但这些活动不过是为了后来施放沙林毒气的前行工作罢了,今日慧觉提出这件事,是否也是为了准备下一次毒气的施放呢?

慧觉接下来的话题嘎然骤转,上下文完全不衔接,理既不直、气又中衰;执行长就代为凑合併成一段,在谈论过藏传佛教的夜郎心量之后,再来看看他们如「井底之蛙」的眼界。首先看慧觉所说的:密宗包括《事部》、《行部》、《瑜伽部》和《无上瑜伽部》」,执行长针对这句话表示:这是表述藏传佛教部分教义「如实的叙述」,却并不是「如理的议论」。慧觉经过了十段文字努力的「毁他」而后「自赞」,却只抄录了这一句标题叫战,毋宁是令人失望的。「正觉」早已将此评破得满地开花了,慧觉却还只停留在孵芽抽尖的阶段,这是怎样不相称的场面呢?执行长好有一比:「就像囿蛙自井底仰望井口处,偶然瞬见两三颗『明点』而正在大呼小叫之际,在此同时井外所有的人,正或坐或卧的,彼此交赞著满天的星月争辉哩。」

张执行长指出,别说在正觉多年来破斥藏传佛教法义和行门的种种著作、文宣,早已广说广破慧觉所说的这些内容;即使在本文之一系列的论辩辨义导正中,也于第二篇题为「藏传佛教与谭崔瑜珈是一家亲」一文中,早已预先反客为主代为介绍:藏传佛教四部瑜伽中的前三者,所谓「事部」及「行部」主要为礼拜、供养、礼请、持咒、忏悔、歌颂、奉事「诸佛菩萨、龙天」、设曼陀罗坛…等;而「瑜伽部」在讲各种的「瑜伽」,以上这些都还只是「下三部法」,这些次第修学完成然后才能进入「无上瑜伽」;而「无上瑜伽部」的最大特点是利用女性,作「乐空双运」的「男女双身修法」。这样预先略讲的内容,都远比慧觉所讲的内容具体而且精彩多倍。

张执行长表示,前三部都是做做样子的,就好比新兵训练,班长口令虽然大声,但都是玩假的;到了第四阶段「无上瑜伽部」,才让人实弹抡械上阵;到此才知藏传佛教密宗的种种见、修、行、果,对内都是步步自我催眠,对外则是处处故示神秘;就这么简单,没什么深奥神秘的。因此,慧觉说:「无上瑜迦是密宗的高级修持,被英国著名的佛学专家约翰•布洛菲尔德(John Blofeld)比喻为明亮光芒转移心识无色道等」,执行长迳予评判:这些都是胡扯,是因为慧觉知见以及资讯严重不足,又没有择法和如理思维的能力,以致于一面倒的将一切法混做一堆,只能单向接受其上师误导所致,正像自觉高座目空一切的井底青蛙,其眼界所及其实只能是一个井口而已。

执行长引导大众对慧觉所述作逐步较深细的分析:慧觉所谓「无上瑜迦是密宗的高级修持」,执行长表示,就藏传佛教教义和施设来说,无上瑜伽是其较高位阶的修行法门;但是对于佛教来说,以淫乐中一念不生的意识心,实修欲界中最粗重层次的淫欲烦恼法,这不但不「高级」,反而是犯戒破法,必令有情下堕三恶道的邪法;乃至对一般正常人来说,这也是「低三下四」见不得人而觉得是「阿里不达」的勾当,决计不是什么「高级修持」。这正是慧觉福薄而误入歧途,以致于不见经教中的「真富贵」,井蛙心行才会「以贱为贵」。

慧觉又引所谓「英国著名的佛学专家约翰•布洛菲尔德(John Blofeld)」的言说作为奥援,对此,执行长表示,佛法柱石在此中原,不在英国;「远来的和尚未必会唸经」,譬如所言「明亮光芒」,若是执为实,则是观想之法,本质虚妄不实;若是「比喻」,则秽染之淫乐修法有什么光芒可言?否则就不必遮遮掩掩的了。必定是英国佬自不实修亦不知三乘菩提教理,而被密宗行者高推密境所误导,去请不懂佛法的非佛来评论佛法高下,正是愚痴人所信受者。此外「转移心识」不过是形容实修乐空双运时,为避免乐触强烈而漏失其「菩提()」,故意以种种运为,作意识心注意力之分散方法,不过是世间艺术或技巧而已,完全与佛法了不相干,不值得赞叹。慧觉又拈出所谓「无色道」,更是不知所云;要知藏传佛教的男女双修境界,永远不出欲界法范围,更要依其欲界色身才能遂行淫慾的乐空双运,并且依于色法男女二根方能生起种种乐触等法,空言「无色」不但是掩耳盗铃,更是自欺欺人的说法;纵使双身法真能犹如藏传佛教所说「以欲制欲」从而发起初禅(实际上绝无可能发起初禅),继而次第禅观证入一念不生乃至证四空定,也应当说为与「无色界法」相应,因为「界」为诸法种子能生功能差别、现起境界故;而不可说为「无色道」,佛法中从来无此名相;纯属藏密上师或是英国佬自意妄想所施设,无此体性、作用故,乃是想像中的虚妄法。

执行长指出慧觉以种种显然不足及错误的知见,更援引所谓外国佛学专家狂慧邪见,所误弥远、所陷愈深,终不可救药。

最后,慧觉叙述藏传佛教无上瑜伽的证果:「这一阶段,是灭除了欲的根(不是仅仅砍去枝条),抵达了大悟、大象徵阶段。」执行长毫不客气的指斥,慧觉所说法义颠倒错乱无以復加,根本不是佛陀所教授之法。慧觉所言「灭除了欲的根(不是仅仅砍去枝条)」乍闻之下还让人以为藏传佛教到最后关头,也要玩东方不败「欲练神功挥刀自宫」的把戏;因为藏传佛教的「修行」,一向在五阴身心上用心,要「灭欲根」「不仅仅砍去枝条」,口气真吓人。不过执行长表示,藏传佛教既捨不得「自宫」,也砍不断枝条;因为「灭欲根」是要先断我见得初果,然后伏烦恼薄贪嗔痴得二果,然后断五下分结成三果人始能离欲;或于修定中,由于远离欲界爱而发起初禅,而得离欲「断欲根」;然而藏传佛教的无上瑜伽却是在欲界最粗重远淫乐上作「功夫」,欲根只会愈盘愈加错其关节,永不可能「断欲根」。

慧觉描述无上瑜伽证境:「抵达了大悟、大象徵阶段」,执行长更表示这些全是「夏虫语冰」。「大悟」是见地、是智慧、是证悟如来藏,由此而亲见法界的实相,不是「断欲根」;断欲固然可以是修行的助行,但断欲的本身不是证解脱、也不是证大乘菩提,与佛法实相智慧的实证无关。善知识有言:「有证初禅的凡夫」,可见证初禅「断欲根」不是「大悟」。又,何谓「大象徵」?艺文界皆知以具象的实物表诠抽象的概念谓之「象徵」,则慧觉所言之「抵达大象徵」是何言耶?是上师喇嘛色身兀自与女身保持「双身瑜伽」状态,而意识心却不省人事进入虚幻世界中了吗?如此则不可说为「大悟」——或许是应该另做句读,谓作「抵达『大象』徵」才是?那么,佛偈有言「修福不修慧,象身挂璎珞」,藏传佛教一向慧门不彰,连意识虚妄都不懂,连断我见都修不成,连声闻初果都证不得;即使修得大好福报,也是他们亲修「畜生相应法」的极致了,不是吗?(採访组报导)20110912

正觉同修会採访组

 
2018-10-05 回复:0  浏览:408
下一篇:
真心新闻网:藏传佛教盗用佛法名相的探讨:第十一则─菩提道与密宗道
上一篇:
真心新闻网:藏传佛教盗用佛法名相的探讨:第十二则─灵童转世
返回列表页
学密第一站  绿度母