徐明旭：作为一个研究者，任何问题都要考虑两个方面，即理论合法性与现实可行性。联合国宣言讲，每个民族都有自决权，但是联合国宪章也规定，主权国家不容。塞尔维亚占波斯尼亚三分之一人口，他们全民投票要求独立，结果联合国就借口“主权国家不容”不准塞尔维亚人独立。现在世界上有20多个国家的少数民族要求独立，联合国都不让他们独立，这是双重标准。世界上有3500个民族，只有190几个国家和地区，如果这3500个民族都要独立，那不得了！很多民族是混居的，都要独立，土地怎么划分？领土怎么分界？只有用武力解决，这是世界的末日。

　　民族自决从理论上是行得通，在实践中是行不通的。人民自决更荒谬，哪个范围自决？你说中国人民自决，中国有56个民族，少数民族要求独立，中国全民投票，你是少数，你肯定输，肯定独立不了。联合国、西方各国都不承认西立，也没有一国承认政府。

　　徐明旭：有很多国家内的少数民族跟主体民族的语言文化宗教完全不同，如印度克什米尔的穆斯林要求独立，他们的语言和宗教跟主体民族完全不一样，谁支持它了呢？塞浦路斯的土耳其人在土耳其军队支持下，占领了塞浦路斯北部，自称塞浦路斯土耳其共和国，联合国拒不承认，只有土耳其承认它，美、英、法都不承认它。这种情况多了，所以说，语言宗教不同，并不能成为独立的理由。

　　再看可行性，达赖喇嘛还坚持“大”，根据他的自传，“大”只有600万藏人，却有750万非藏人、17个民族，有的信伊斯兰教，有的不信教，如“大”独立，就会造成内战，不管对谁来说，都是灾难！