真伪藏传
密教伪经《大乘庄严宝王经》,出家人可以行欲的根据
《大乘庄严宝王经》卷4说:

【佛告善男子:「于波罗奈大城有一法师,而常作意受持、课诵六字大明陀罗尼。」
[除盖障菩萨]白世尊言:「我今欲往波罗奈大城,见彼法师礼拜供养。」
佛言:「善哉善哉!善男子!彼法师者难得值遇,能受持是六字大明陀罗尼,见彼法师同见如来无异,如见功德圣地,又如见福德之聚、如见珍宝之积、如见施愿如意摩尼珠、如见法藏、如见救世者,善男子!
汝若见彼法师,不得生其轻慢疑虑之心。善男子!恐退失汝菩萨之地,反受沈沦,彼之法师戒行缺犯,而有妻子,大小便利,触污袈裟,无有威仪。」】


(1) 请问以上的《大乘庄严宝王经》,是真经还是伪经?
(2) 其中所谓六字大明陀罗尼:「 .么. .钵.讷铭(二合). 」是否为藏密所说的六字大明咒「 .嘛.呢.呗.咪. 」之来源依据呢?
(3) 其中述及有一出家法师受持课诵六字大明陀罗尼,虽彼法师戒行缺犯,而蓄养妻子,身上袈裟沾到大小便,无有威仪,然能受持如是六字大明陀罗尼者,见彼法师如见如来无异……等。
请问不守戒律、蓄养妻子之出家法师,只要能受持读诵此咒,就可视其与如来无异吗?若此见如法成立,那受持大悲咒、楞严咒之出家法师,是否亦可以不守戒律、蓄养妻子呢?


答:
(1) 此经是为人悉檀经典,隐喻自心真如而未显说;依为人悉檀而言,得名真经;若依第一义悉檀而言,不名真经,未曾如实宣示第一义故,故言属于为人悉檀之经,摄属事密部,疑系晚期「佛教」之天竺密教僧人所编集创造者。
(2) 经中之文为古音,较现今藏密所念者正确;至于文字虽有差异,其实本同一音,唯有翻译之差别不同。
(3) 此种说法附和藏密修法,亦是密教部所摄的经典;此「经」中的说法,已经构成支持藏密双身法的本质,成为出家人可以行欲的根据,使得双身法可以成立,严重违背出家戒律,乃是佛法戒律之所严禁者;近代西藏密宗行者,往往据此而作娶妻生子之行为根据,故有许多藏密活佛娶妻生子,严重违背佛教戒律,不值得认同。

2018-11-08 回复:0  浏览:623
下一篇:
密宗是不是佛教?佛教是否支持双修?
上一篇:
为何西藏密宗喇嘛教坐上大千年的原因?
返回列表页
学密第一站  绿度母