安琪：你说在海外中文报刊上，关于问题的观点几乎是一边倒，那么你了解到的国际是怎样的？

　　徐明旭：国际绝大多数的宣传是从达赖喇嘛那儿翻版过去的。国际上写问题的那些人，大部分都没去过，去过的也是走马观花看一下。而我上面说的那两个人，他们是学者，是懂藏文的，他们先读到大量藏文资料，然后到和印度达赖喇嘛政府所在地去，实地采访了达赖喇嘛当年的政府官员和当年叛乱参加者，以及上一代逃出来的在生活过很长时间的难民，还采访了达赖喇嘛本人，查阅了政府的档案，他们才做出了上述结论。戈尔斯坦《现代史》是国际公认最权威的史，他的副标题是“喇嘛王国的覆灭”，关于灭亡原因，他的结论说是政教合一的社会制度太腐朽，它严重地阻碍社会的发展。这是非常客观的。

　　徐明旭：美国的藏学界都知道。你所看到的西方报刊上关于问题的宣传，大部分不是精通藏文的藏学家写的，而是搞的新闻记者写的。他们是从达赖喇嘛的宣传机构道听途说来的。海外人士绝大多数都没去过，他们关于问题的文章很多也是从达赖喇嘛那里批发过来的。

　　徐明旭：一般来说，中国部分赞同我的观点，因为他们看到我说的非常客观。藏人几乎全部反对我。美国人和西方大部分人是反对我的，也有少数为我所讲的事实所折服，比如我去年在德国汉藏对话会上讲时，就有个德国人站起来，认为我讲得对，他也认为西立既无法理根据，也不现实。今年在伦敦汉藏对话会上，有个老一辈藏人，是当年青海玉树寺，他也赞同我的观点，认为不现实。

　　徐明旭：西方媒体从达赖喇嘛那里批发来的宣传铺天盖地，象我这样说明的文章凤毛麟角，而且发表的地方非常有限。我很多关于的文章发不出来。我向美国基金会申请研究的基金，人家一看我的经历，非常感兴趣，再一看我已经发表文章的观点，马上取消，谈都不谈。但如果是支持西立的，哪怕文章都写不通他都会给你钱。这是种偏见，没办法。这种偏见主要出于对中国党的仇恨，很多人受西方的逻辑影响：凡是敌人反对的，我们就要拥护，凡是敌人拥护的，我们就要反对。敌人的朋友也是我们的敌人，敌人的敌人也是我们的朋友。但事实上并不那么简单。

　　徐明旭：忠于事实。我这个人天生有这个毛病，无论我说了真话以后对我本人会带来什么，我都一定要说，说出来才痛快。即使要砍头我也要说出来。