密宗文化
当代藏学学者的理性反思 一、讲遭误解

  【编者按:徐明旭,1947年生于上海,自幼好学,1964年考上华中工学院,初因“成分不好”(徐父曾在政府当过两年文职小吏)被打成“黑五类”,饱受屈辱。1978年,徐明旭考取杭州大学;1979年以中篇小说《调动》一举成名,1981年研究生毕业后被调到,1990年定居美国,是当代研究的著名学者。徐明旭因为对一段往事耿耿于怀,故对国家的一些政策不能理解。其实我党虽然在中对一些问题处理的“左”了一点,但是能够及时地拨乱反正,纠正差错,并带领全国人民走向改革开放之路,不失为伟大的政党,而起着巨大的作用,不能以偏概全。虽然如此,徐明旭学者对于问题的态度和党的政策大致是不谋而合的,不同之处,也或许可以为我党治理藏地提供一些参考,故录于此。】

  徐明旭:就象我有一次在德国发言时一样,有人说我在放毒。这里我要声明:我既不亲党,也不亲达赖喇嘛,我只尊重事实。我在看到的事实是什么样的,我就讲是什么样的。

  徐明旭:有的是我原来就知道的,有的是我在海外搜集的。我在海外看到了一些美国藏学家的著作,有两个人,一个叫戈尔斯坦(Goldstein),是凯西保留地大学教授,他精通藏文,着有《现代史》(又名《喇嘛王国的覆灭》)。还有一个叫做格芮弗德(Grunfeld),他是纽约州立大学教授,在《现代的诞生》中他直言不讳地说:1959年达赖喇嘛的起义,是农奴主发动的叛乱。他在书里列举了大量的事实,证明达赖喇嘛的很多宣传都是谎言。他说,所谓的起义,已经过去了28年,时间可以证明,当时关于这一事件所列举的事实和宣传是真实的,达赖喇嘛的宣传是谎言。

2018-10-07 回复:0  浏览:426
下一篇:
二、国际是达赖喇嘛的翻版
上一篇:
五、“活佛转世”制度的虚伪性
返回列表页
学密第一站  绿度母